Ceux qui veulent créer une nouvelle force utilisent de vieilles méthodes...

Lors de l'assemblée extraordinaire des 8 et 9 décembre à la Défense les débats, parfois passionnés ou même virulents, ont été fort logiquement centrés sur la problématique suivante : Compte tenu de l'état du parti, n'est il pas temps de créer une nouvelle force à gauche, force qui inclurait ou pas une sensibilité communiste, force qui serait susceptible de provoquer le rassemblement indispensable à l'alternative au libéralisme « Sarkosien » ou, faut il, tout en rénovant considérablement notre parti qui resterait PCF, attachés aux analyses marxistes, par exemple de lutte de classe,  travailler au rassemblement populaire, avec d'autres forces mais sans dissolution ni dilution de notre parti ? En un mot, le rassemblement que nous souhaitons implique t-il ou pas la disparition du PCF, l'abandon de certains fondamentaux ? Débat passionnant s'il en est.
Les deux visions différentes, divergentes sont je crois tout aussi respectables l'une que l'autre. les analyses produites le sont tout autant. Ce débat, comme prévu et organisé, a eu lieu au CN comme dans beaucoup de sections avant l'assemblée extraordinaire. Une tendance lourde se dégage : une part importante, certainement majoritaire, du CN, est partisane de la création d'une nouvelle force impliquant la disparition du parti pendant que la majorité des sections ont soutenu l'attachement politique au PCF sans exclure la novation ni la nécessité de rassemblements. Ce décalage entre la direction et la base peut interroger mais n'est pas forcement un cataclysme. Ce qui est ahurissant, c'est que ce décalage ne soit non seulement pas pris en compte par les dirigeants mais qu'en plus il soit nié au mépris des principes les plus élémentaires de la démocratie. L'argument de nos  camarades minoritaires mais dirigeants est simple : acter maintenant la volonté que perdure le PCF serait « fermer le débat » qui doit se poursuivre jusqu'au congrès de 2008. C'est donc au nom de la démocratie qu'il faut ne pas tenir compte des avis des sections, des nombreuses interventions à la Grande Arche et en fin de compte d'une majorité d'adhérents...
On voit là  des méthodes qui, pour le moins, interrogent...et même pire : lorsque des camarades (par  la voix de Paul BOCCARA) ont proposé un amendement qui, sans figer le débat, visait à : « ne pas entamer, avant le congrès de 2008, de démarche de création d'une nouvelle force politique » afin que les communistes ne puissent être mis devant le fait accompli au moment du congrès. Lorsque cet amendement a été proposé, la direction a voté contre !  Elle Laisse ainsi la possibilité à ceux qui ont déjà entamé ces démarches de poursuivre... Bilan : après avoir refuser de prendre en compte l'avis majoritaire des adhérents on s'arrange pour que, dans les faits, la direction puisse prendre le chemin inverse, tout cela au nom de la démocratie ! On aurait pas fait « mieux » avant 1953 !

L'heure est grave, l'existence du parti et donc de la force communiste est en danger dans notre pays. J'appelle tous les adhérents à être très vigilants durant la préparation du congrès. Il faudra parvenir à faire respecter l'avis de la base qui veut souvent deux choses : que le parti vive et qu'il opère les changements indispensables à son objectif de rassemblement de classe pour un changement profond de la société.
José DUPUIS